饲养动物损害责任纠纷 （2016）陕05民终1283号

党睦镇调解委员会的证明以及刘根谋书写的保证书，内容真实，且与本案纠纷具有关联性，可以作为定案依据。陶建业、郭金梅与井淑贤的谈话笔录，由于证人没有出庭，谈话内容的真实性不能确定，故本院对该谈话笔录不予采纳。本院认为，一审庭审笔录（第2次）第3页记载，刘宇琪当庭出示了刘根谋于2014年元月2日书写的保证书，第4页有刘根谋代理人的质证意见，故刘根谋的上诉理由第1项不成立。关于被狗咬伤的主张，刘根谋虽然向镇上反映过，但同时还反映了刘宇琪父亲刘儒寅的个人问题，基于此原因，刘儒寅给付刘根谋500元的行为，不足以证明刘宇琪饲养的狗咬伤刘根谋的事实。即使刘根谋诉称的事实存在，但自2014年2月份以后，刘根谋未向刘宇琪主张过权利，至2016年2月2日向人民法院提起诉讼时，已经超过了法律规定的一年诉讼时效，故刘根谋的诉讼请求依法不予支持。综上所述，刘根谋的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘根谋承担。本判决为终审判决。审判长　　杨耀武审判员　　李　谦审判员　　赵永春二〇一六年八月三

党睦镇调解委员会的证明以及刘根谋书写的保证书，内容真实，且与本案纠纷具有关联性，可以作为定案依据。陶建业、郭金梅与井淑贤的谈话笔录，由于证人没有出庭，谈话内容的真实性不能确定，故本院对该谈话笔录不予采纳。本院认为，一审庭审笔录（第2次）第3页记载，刘宇琪当庭出示了刘根谋于2014年元月2日书写的保证书，第4页有刘根谋代理人的质证意见，故刘根谋的上诉理由第1项不成立。关于被狗咬伤的主张，刘根谋虽然向镇上反映过，但同时还反映了刘宇琪父亲刘儒寅的个人问题，基于此原因，刘儒寅给付刘根谋500元的行为，不足以证明刘宇琪饲养的狗咬伤刘根谋的事实。即使刘根谋诉称的事实存在，但自2014年2月份以后，刘根谋未

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1283号上诉人（原审原告）：刘根谋，男，1963年6月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘宇琪，女，1983年2月18日出生，汉族，农民。委托代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。上诉人刘根谋因与被上诉人刘宇琪饲养动物损害责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初657号民事判决，向本院提起上诉，……