追偿权纠纷 （2021）黔27民终568号

本案争议焦点为：1.本案案由如何确定；2.建天下公司履行贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1457号《民事判决书》的义务后是否有权向吴军元追偿；3.追偿数额如何确定。 首先，关于本案案由。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本次重审，建天下公司主张其代吴军元履行了贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1457号《民事判决书》的义务237.6474万元，又支付给吴军元工程款80万元，代付给洋城公司租赁费及违约金82万元，超过了应付吴军元工程款290.505万元，就差额109.1424万元，应当予以追偿。经审查，贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1457号《民事判决书》明确了建天下公司与吴军元承担租赁费及相关损失的连带责任，且该判项二、三中，尚有余下快拆架材料未返及续租的内容。故建天下公司在履行完这些义务后向吴军元追索相应款项，性质应当为追偿权纠纷，原租赁合同纠纷定性不当，应予变更。 其次，关于建天下公司履行

本案争议焦点为：1.本案案由如何确定；2.建天下公司履行贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1457号《民事判决书》的义务后是否有权向吴军元追偿；3.追偿数额如何确定。 首先，关于本案案由。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本次重审，建天下公司主张其代吴军元履行了贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1457号《民事判决书》的义务237.6474万元，又支付给吴军元工程款80万元，代付给洋城公司租赁费及违约金82万元，超过了应

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终568号 上诉人（原审被告）：吴军元，男，汉族，1980年1月12日生，湖北省大悟县人，现住独山县。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州玄微律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号。 法定代表人：卢江，该公司总经理。 委托诉讼代……