走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）陕06刑初43号

被告人赵松、王伟为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵松事先与下线商定贩卖毒品的价格、地点及交易方式等，又筹集资金购买毒品向他人贩卖，起主要作用，系主犯。被告人王伟为获取10000元的好处费，帮助赵松开车、保管毒品，起次要作用，系从犯，依法应予减轻处罚。被告人赵松又系累犯，应从重处罚。被告人王伟在原判刑罚未执行完毕暂予监外执行期间又犯新罪，应对其实行数罪并罚。鉴于本案是在特情引诱和公安机关控制下所实施的毒品交易，该毒品被及时查获，未流入社会，应对二被告人酌情从轻处罚。被告人赵松及其辩护人的辩解和辩护理由，与事实相符，应予采纳。被告人王伟辩解他没有参与贩毒。经查，王伟参与贩毒不仅有其的供述，还有被告人赵松的供述及证人孙某、张某的证言，赵松与王伟的微信视频相印证。其辩解理由不能成立。其辩护人辩称，王伟在公安机关第一次供述是公安机关刑讯逼供及王伟毒瘾发作期间所供，缺乏真实性，不能作为证据使用。经查，该辩护理由无证据证实，不能成立。其他辩护理由与事实相符，应予采纳。出庭的公诉人认为本案是在公安机关特

被告人赵松、王伟为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵松事先与下线商定贩卖毒品的价格、地点及交易方式等，又筹集资金购买毒品向他人贩卖，起主要作用，系主犯。被告人王伟为获取10000元的好处费，帮助赵松开车、保管毒品，起次要作用，系从犯，依法应予减轻处罚。被告人赵松又系累犯，应从重处罚。被告人王伟在原判刑罚未执行完毕暂予监外执行期间又犯新罪，应对其实行数罪并罚。鉴于本案是在特情引诱和公安机关控制下所实施的毒品交易，该毒品被及时查获，未流入社会，应对二被告人酌情从轻处罚。被告人赵松及其辩护人的辩解和辩护

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕06刑初43号公诉机关陕西省延安市人民检察院。被告人赵松，男，1987年10月30日出生，汉族，初中文化。2006年7月10日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑十二年，2014年11月30日刑满释放。2017年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于子长县看守所。辩护人芦来平，男，67岁，汉……