金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第83号

原告海峡银行杨桥支行与被告海丰达公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、原告海峡银行杨桥分行与被告恒丰担保公司签订的《最高额保证合同》、被告郑祚明、刘惠琴出具的《个人担保函》等主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告海峡银行杨桥支行已依约履行支付借款人民币300万元的义务，被告海丰达公司应依约承担还款付息责任。被告借款期限届满仅偿还本金1024100元，并拖欠贷款利息，构成违约，其应按借款合同约定向原告海峡银行杨桥支行偿还尚欠的借款本金及利息、复利，并按合同的约定支付原告为本案诉讼而支出的律师代理费32270.8元。原告诉请被告偿还借款的本金为300万元，超出被告应偿还本金的数额，超出部分本院不予支持。被告恒丰担保公司为讼争借款合同最高债权额360万元提供担保，诉讼期间，其已承担了1024100元的担保责任，原告将被告恒丰担保公司在本案中应承担的担保责任变更为2575900元，本院予以照准。被告郑祚明、刘惠琴出具《个人担保函》，对本案债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被告郑祚明、刘惠琴应依约承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和合同依据

原告海峡银行杨桥支行与被告海丰达公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、原告海峡银行杨桥分行与被告恒丰担保公司签订的《最高额保证合同》、被告郑祚明、刘惠琴出具的《个人担保函》等主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告海峡银行杨桥支行已依约履行支付借款人民币300万元的义务，被告海丰达公司应依约承担还款付息责任。被告借款期限届满仅偿还本金1024100元，并拖欠贷款利息，构成违约，其应按借款合同约定向原告海峡银行杨桥支行偿还尚欠的借款本金及利息、复利，并按合同的约定支付原告为本案诉讼而支出的律师代理费32270.8元。原告诉请被告偿还借款的本金为300万元，超出

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第83号原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福建省福州市鼓楼区白马北路47号负责人潘茹，行长。委托代理人郭奕芬、朱健，福建海山律师事务所律师。被告福州海丰达商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金融大厦9层D2单元法定代表人郑祚明，董事长。被告郑祚明，男，汉族，1967年8月18日出生，住福建省福安市。被告……