租赁合同纠纷 （2021）黑12民终383号

亿豪信诚公司违约行为不能导致合同解除的条件成就，且认定庆安曙光林场对亿豪信诚公司的违约行为予以认可，系认定事实、适用法律错误。深圳市亿豪信诚投资发展有限公司辩称，亿豪信诚公司履行所签订协议，不存在违约情形，该协议经过双方平等协商、不违反法律强制性规定，合法有效，应继续履行。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。庆安国有林场管理局曙光林场向一审法院起诉请求：1.依法请求解除2014年2月15日双方签订的《林地租赁协议书》，并将曙光林场19、20林班的194亩熟化林地返还给庆安曙光林场；2.依法请求解除2014年2月18日双方签订的《厂房租赁协议书》，并将曙光林场望龙湖西侧厂房和东南侧房屋（建筑面积为1998平方米）返还给庆安曙光林场；3.依法请求解除2014年1月4日双方签订的《招商引资协议书》；4.请求亿豪信诚公司给付拖欠的林地和厂房的承包费75410.00元，并支付承包费10%的违约金，即7541.00元；5.请求亿豪信诚公司给付庆安曙光林场违约金200000.00元（因被告投资不到位，按项目投资总额4000000.00元的5%计算）；6.由亿豪信诚公司承担诉讼费。一审法

亿豪信诚公司违约行为不能导致合同解除的条件成就，且认定庆安曙光林场对亿豪信诚公司的违约行为予以认可，系认定事实、适用法律错误。深圳市亿豪信诚投资发展有限公司辩称，亿豪信诚公司履行所签订协议，不存在违约情形，该协议经过双方平等协商、不违反法律强制性规定，合法有效，应继续履行。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。庆安国有林场管理局曙光林场向一审法院起诉请求：1.依法请求解除2014年2月15日双方签订的《林地租赁协议书》，并将曙光林场19、20林班的194亩熟化林地返还给庆安曙光林场；2.依法请求解除2014年2月18日双方签订的《厂房租赁协议书》，并将曙光林场望龙湖西侧厂房和东南侧

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终383号上诉人（原审原告）：庆安国有林场管理局曙光林场，住所地黑龙江省庆安县丰田乡兴山林场北十五公里。法定代表人：兰宝庆，职务场长。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪峰，男，1989年4月18日出生，汉族，该公司书记，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审被告）：深圳市亿豪信诚投资发展有限公司，住所地广……