保证合同纠纷 （2018）粤03民初3195号

本案为保证合同纠纷。涉案两份《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。华南国仲深裁〔2019〕D241号裁决书已对涉案主债权作出了仲裁裁决。关于富裕公司、李文国是否应承担相应的保证责任的问题。本案中，涉案两份《最高额保证合同》约定，保证人富裕公司、李文国所担保的主债权为自2016年6月30日至2018年6月30日期间，在人民币2亿元整的最高余额内,工行福田支行依据与年富供应链公司签订的信用证开证协议/合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对年富供应链公司的债权；保证期间为自工行福田支行支付信用证项下款项之次日起两年。涉案《开立不可撤销跟单信用证总协议》签订于2017年8月21日，属于上述担保主债权期间内。而涉案《中国工商银行核保书》显示，保证期间预计约为2016年6月30日至2018年6月30日。即该核保书并未最终确定保证期间，故应以涉案《最高额保证合同》关于保证期间的约定为准。因此，工行福田支行于2018年9月3日提起本案诉讼，未过涉案《最高额保证合同》约定的保证期间。富裕公司、李文国的关于保证期间已过

本案为保证合同纠纷。涉案两份《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。华南国仲深裁〔2019〕D241号裁决书已对涉案主债权作出了仲裁裁决。关于富裕公司、李文国是否应承担相应的保证责任的问题。本案中，涉案两份《最高额保证合同》约定，保证人富裕公司、李文国所担保的主债权为自2016年6月30日至2018年6月30日期间，在人民币2亿元整的最高余额内,工行福田支行依据与年富供应链公司签订的信用证开证协议/合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对年富供应链公司的债权；保证期间为自工行福田支行支付信用证项下款项之次日起两

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初3195号原告：中国工商银行股份有限公司深圳福田支行，住所地：广东省深圳市福田区滨河路联合广场首层，统一社会信用代码：91440300X19117858R。负责人：陶巍，行长。委托诉讼代理人：赵迪，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟雄，广东华商律师事务所律师。被告：深圳富裕控股有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田保税区槟……