房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第5854号

在xx公司已提供了房屋给邓x雄临迁居住的情况下，邓x雄再要求xx公司支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实与法律依据，原审判决并无不妥，予以维持。终审判决驳回上诉，维持原判。另查明：广州市越秀区人民检察院于2013年7月10日作出穗越检民行终查字（2013）8号、9号民事行政检察终止审查决定书。其中内容为：关于邓x雄提出执行中xx公司当时未对其提供临迁安置的问题。1995年12月1日原东山法院通知邓x雄到庭，告知根据（1993）东法房初字第698号判决书要求邓x雄自觉迁出本市犀牛路四座1号房屋，将房屋腾空交由xx公司拆建，同时迁往本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住。而邓x雄拒绝腾空房屋，法院依xx公司申请予以强制执行。执行内容符合（1993）东法房初字第698号判决书判决事项。对于xx公司提供的本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住房，法院有前往上述地址进行实地勘察，绘制房产结构图，核定面积，查实该房空置，可作临时过渡居住。1995年12月7日执行当天，邓x雄表示同意接收临时过渡居住房钥匙，该执行笔录注明邓x雄作为被执行人在场，但拒绝签名，笔录不

在xx公司已提供了房屋给邓x雄临迁居住的情况下，邓x雄再要求xx公司支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实与法律依据，原审判决并无不妥，予以维持。终审判决驳回上诉，维持原判。另查明：广州市越秀区人民检察院于2013年7月10日作出穗越检民行终查字（2013）8号、9号民事行政检察终止审查决定书。其中内容为：关于邓x雄提出执行中xx公司当时未对其提供临迁安置的问题。1995年12月1日原东山法院通知邓x雄到庭，告知根据（1993）东法房初字第698号判决书要求邓x雄自觉迁出本市犀牛路四座1号房屋，将房屋腾空交由xx公司拆建，同时迁往本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住。而邓

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第5854号上诉人（原审原告）：邓x雄，身份证地址广州市越秀区，通讯地址广州。被上诉人（原审被告）：广州市xxxx发展有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：崔浩江，董事长。上诉人邓x雄因与被上诉人广州市xxxx公司（以下简称xx公司）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第1065号……