民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终666号

包燕姣向银行借款交詹玉华使用，按双方借条及记账本载明的“利息已结转至借款内”“广发12,654元、平安6,863元”等内容，可认定利息应由詹玉华承担，故法院对詹玉华主张不予采信，对包燕姣主张詹玉华欠自2017年3月16日起至2018年7月16日止借款本金及利息为494,743元予以认定。二、关于还款。詹玉华提交银行交易明细（2017年3月16日以前），证明其已偿还借款88.2万元，应予以抵扣。包燕姣认为还款均在2017年3月16日以前，在出具借条之前已经抵扣，不应再行抵扣。包燕姣质证意见符合交易习惯，法院予以采信。且经法院询问，詹玉华未主张其还款金额中包括超过法律法规关于民间借贷规定利息的最高限额的借款利息，故詹玉华的上述辩称，法院不予采信。另借条所载明“王新忠2015.1.4湖北消费贷40万由包代收还欠上款项”，包燕姣认可詹玉华还款400000元，法院予以采信，应扣减借款400000元。上述一、二款项相抵扣后，詹玉华共计欠包燕姣借款本金及利息1407492元。一审法院认为，詹玉华向包燕姣出具借条，双方形成借款合意，包燕姣向詹玉华提供出借款项，故包燕姣与詹玉华之间借贷关系成立，詹玉华应

包燕姣向银行借款交詹玉华使用，按双方借条及记账本载明的“利息已结转至借款内”“广发12,654元、平安6,863元”等内容，可认定利息应由詹玉华承担，故法院对詹玉华主张不予采信，对包燕姣主张詹玉华欠自2017年3月16日起至2018年7月16日止借款本金及利息为494,743元予以认定。二、关于还款。詹玉华提交银行交易明细（2017年3月16日以前），证明其已偿还借款88.2万元，应予以抵扣。包燕姣认为还款均在2017年3月16日以前，在出具借条之前已经抵扣，不应再行抵扣。包燕姣质证意见符合交易习惯，法院予以采信。且经法院询问，詹玉华未主张其还款金额中包括超过法律法规关于民间借贷规定利息的最高

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终666号上诉人（原审被告）：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：包燕姣，女，1972年12月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李祥熙，湖北创智律师事务所律师。原审被告：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：詹玉华（徐银娥之夫），1969年……