其他案由 (2019)冀04执复46号
裁判要旨
案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条明确规定了案外人提出异议的期间为“该执行标的执行程序终结前”,该规定主要是为了和整个执行程序的终结相区分。对争议执行标的的执行终结并不意味着整个案件的执行程序已经结束,特别是在一个执行案件涉及多个执行标的物的情况下,如果对于案外人提出异议的标的物的执行程序已经终结的,即便整个执行案件远远没有结束,但是,案外人已经无权对该标的物提出案外人执行异议。这是为了保障执行程序的效率,更重要的是虽然此时案外人不能提起案外人异议程序,但是,还可以对王长明提起侵权诉讼或者不当得利诉讼,通过诉讼程序解决实体权利争议,这样可以很好的实现执行效率和实体公正之间的平衡。具体到本案,该案涉房屋的各项执行行为都已经终结,包括过户裁定已作出,变更登记的协助执行通知书已经发出,变更登记已经完成,相关价款已经支付并且分配完毕等执行全部完成。因此,案外人在案涉房屋的执行程序终结后提出异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
摘要
案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条明确规定了案外人提出异议的期间为“该执行标的执行程序终结前”,该规定主要是为了和整个执行程序的终结相区分。对争议执行标的的执行终结并不意味着整个案件的执行程序已经结束,特别是在一个执行案件涉及多个执行标的物的情况下,如果对于案外人提出异议的标的物的执行程序已经终结的,即便整个执行案件远远没有结束,但是,案外人已经无权对该标的物提出案外人执行异议。这是为了保障执行程序的效率,更重要的是虽然此时案外人不能提起案外人异议程序,但是,还可以对王长明提起侵权诉讼或者不当得利诉讼,通过诉讼程序解决
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执复46号 复议申请人(异议人、案外人):冯青云,女,1972年3月17日生,汉族,现住邯郸市魏县。 申请执行人:王书青,男,1961年9月14日生,汉族,住邯郸市魏县。 被执行人:王长明,男,1962年6月15日生,汉族,住邯郸市魏县。 被执行人:郑爱田,女,1963年6月12日生,汉族,住邯郸市魏县,系王长明妻子。 复议申请人冯青……