借款合同纠纷 （2015）海中法民二初字第55号

德宏公司和金佳德公司均为企业法人机构，德宏公司因生产、经营需要向金佳德公司借款，双方订立了《民间借贷合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，金佳德公司依约分批向德宏公司指定的账户转账共计3906万元，德宏公司未按约定向金佳德公司支付利息，在合同期满后又未归还欠款，已构成违约。金佳德公司请求德宏公司偿还借款本金3906万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。由于德宏公司在收到金佳德公司的借款后，一直未向金佳德公司还本付息，金佳德公司请求德宏公司自收到款项之日起支付利息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。德宏公司应按双方合同中约定的年利率13.3%的标准，自实际收款之日起至清偿本金之日止，向金佳德公司支付利息。综上，金佳德公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告海南德宏房地产开发有限公司于本判决发生法

德宏公司和金佳德公司均为企业法人机构，德宏公司因生产、经营需要向金佳德公司借款，双方订立了《民间借贷合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，金佳德公司依约分批向德宏公司指定的账户转账共计3906万元，德宏公司未按约定向金佳德公司支付利息，在合同期满后又未归还欠款，已构成违约。金佳德公司请求德宏公司偿还借款本金3906万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。由于德宏公司在收到金佳德公司的借款后，一直未向金佳德公司还本付息，金佳德公司请求德宏公司自收到款项之日起支付利息，有合同依据和法律依据，本院予

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二初字第55号原告：海口金佳德贸易有限公司。法定代表人：周为兴，总经理。委托代理人：陈烈庆，该司职员。被告：海南德宏房地产开发有限公司。法定代表人：符策勋，总经理。委托代理人：程惠珠，该司职员。原告海口金佳德贸易有限公司（以下简称金佳德公司）与被告海南德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合……