运输合同纠纷 (2015)钦民一终字第116号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案被告刘剑英、姚成运、祝新泰、商廷杰四人合伙经营蔬菜批发生意,通过山东省肥城市顺达配货站委托原告承运蔬菜,被告方为托运人,原告为承运人,作为合同双方的当事人,双方已形成了权利义务关系,均符合本案的诉讼主体资格。原告在《顺达配货运输协议》上签字,被告未在该协议上签字,但已经将承运的蔬菜运抵目的地。根据《中华人民共和国合同法》第二十七条的规定“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章前,当事人一方已履行主要义务,对方接受的该合同成立”的规定,原、被告双方订立的货物运输合同依法成立且已生效。双方当事人应当依合同履行各自的权利义务。原告朱长永依合同约定将货物运抵目的地后,被告应依约定支付运输费用。原告主张要求被告支付运输提供有《顺达配货运输协议》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《调解笔录》所证实,且被告刘剑英、祝新泰承认欠运费是事实,因此,原告请求被告支付运费是有事实和法律依据,本院予以支持。被告以原告擅自偷拿白菜造成其损失8230斤共计6337元为由,要求按合同减除6337元运费,被告提
摘要
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案被告刘剑英、姚成运、祝新泰、商廷杰四人合伙经营蔬菜批发生意,通过山东省肥城市顺达配货站委托原告承运蔬菜,被告方为托运人,原告为承运人,作为合同双方的当事人,双方已形成了权利义务关系,均符合本案的诉讼主体资格。原告在《顺达配货运输协议》上签字,被告未在该协议上签字,但已经将承运的蔬菜运抵目的地。根据《中华人民共和国合同法》第二十七条的规定“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章前,当事人一方已履行主要义务,对方接受的该合同成立”的规定,原、被告双方订立的货物运输合同依法成立且已生效。双方当事人
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民一终字第116号上诉人(一审被告)刘剑英。上诉人(一审被告)姚成运。委托代理人刘剑英。上诉人(一审被告)祝新泰。上诉人(一审被告)商廷杰。委托代理人刘剑英。被上诉人(一审原告)朱长永。委托代理人陈文伍,广西拓展律师事务所律师。上诉人刘剑英、姚成运、祝新泰、商廷杰因与被上诉人朱长永运输合同纠纷一案,不服广西壮族自治区灵山县人民法院(2……