民间借贷纠纷 （2017）豫02民申175号

逯世娟与恒通公司签订的借款合同明确约定借款人为恒通公司，借款是为了企业发展。虽然杜平杰、杜迎春在借款合同和借条上均有签字，但鉴于杜迎春系恒通公司的法定代表人，应认定其签字行为系职务行为。一审庭审中逯世娟认可恒通公司的经营事务系由杜平杰负责，杜平杰也向其说明借款目的是恒通公司需要资金周转，故杜平杰的签字行为亦应认定为职务行为。一审法院判令由恒通公司承担还款责任并无不当。综上，逯世娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回逯世娟的再审申请。审　判　长　　葛瑞萍审　判　员　　单国生代理审判员　　叶海涛二〇一七年十月十九日书　记　员　　王天航 更多数据：www.

逯世娟与恒通公司签订的借款合同明确约定借款人为恒通公司，借款是为了企业发展。虽然杜平杰、杜迎春在借款合同和借条上均有签字，但鉴于杜迎春系恒通公司的法定代表人，应认定其签字行为系职务行为。一审庭审中逯世娟认可恒通公司的经营事务系由杜平杰负责，杜平杰也向其说明借款目的是恒通公司需要资金周转，故杜平杰的签字行为亦应认定为职务行为。一审法院判令由恒通公司承担还款责任并无不当。综上，逯世娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回逯

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民申175号再审申请人（一审原告）：逯世娟，女，汉族，1978年7月8日生，住开封市祥符区。委托代理人朱素芹，女，汉族，1953年7月27日生，住开封市祥符区。被申请人（一审被告）：开封市恒通新型建材有限公司。住所地：开封市顺河区土柏岗乡大杜寨村村东。法定代表人杜迎春，经理。被申请人（一审被告）：杜平杰，男，汉族，1951年1月28日生，……