提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云0103民初3901号
裁判要旨
被告对原告提交的证据1、2、3、5三性无异议，证据14真实性无异议，原告对被告提交的证据1中的发票三性无异议，本院对以上证据真实性予以确认。 原告提交的证据4、8、10、11、12、14以及证据9中的房屋租赁合同、居住证明、出租房身份证复印件，经核对原件，对以上证据真实性本院予以确认，证据9中房屋循环登记信息虽无原件，但可与证据9中其他证据相互印证，故本院对其真实性予以确认。 证据13中证人与原告系工友，无利害关系，本院对其证言真实性予以确认。 上述证据与本案的关联性及证明内容本院将结合案件情况待后综合评判。 原告提交的证据6、7因采用了《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》的标准，而本案系提供劳务者受害责任纠纷，故本院对其不予采信。 被告提交的证据1中的收条，双方均非本案当事人，与本案无关，在本案中不予采信。 证据2中，证人系被告员工，与被告有利害关系，本院对其真实性不予确认。 对于云南法医院司法鉴定中心出具的三份鉴定意见，原被告对其三性均无异议，故本院予以采信。 根据原、被告的陈述、证人陈述以及举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年10月27日，原告在被告鑫圣庭公司
摘要
韩宇明与云南鑫圣庭建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初3901号原告：韩宇明，男，汉族，1978年3月15日生，住盘龙区。 委托诉讼代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南鑫圣庭建筑劳务有限公司，住所云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园29幢1单元504号。 法定代表人：柴小平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎书博，北京盈科（昆明）律师事务所律师，……