（2015）扬刑二终字第00024号
裁判要旨
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人朱泽对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱泽撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第0492号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年一月二十一日书 记 员 孙 雯 搜索“”
摘要
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人朱泽对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱泽撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第0492号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年一月二十一日书 记 员 孙 雯 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑二终字第00024号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱泽，曾用名朱凯，无业，住江苏省扬州市广陵区。2005年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，在缓刑考验期内因盗窃被收监执行；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千二百元；2011年7月因犯盗窃罪被判处有……