民间借贷纠纷 （2019）粤53民初64号

本案是民间借贷纠纷与租赁合同纠纷。原告为香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案合同签订地和合同履行地均发生在中华人民共和国内地，故本案适用我国内地法律。关于借款本金及利息问题。本案中，原告在庭审中陈述被告在2016年9月至2017年1月期间向其借款约40多万元，而被告陈述其向原告借款392500元，双方对借款本金存在不同意见。从原告提供的银行账户明细对账单来看，双方在上述期间存在多笔款项往来，款项性质并不明确，借款本金金额需要结合其他证据进行认定，由于原告提供的落款日期为2018年8月30日的《欠据》明确载明2017年借款400000元整，被告在该《欠据》中签名进行确认，且借款本金金额与双方主张的数额基本相当。因此，本院确认被告向原告借款的本金为400000元。至于借款利息问题。双方在《欠据》中约定自2

本案是民间借贷纠纷与租赁合同纠纷。原告为香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案合同签订地和合同履行地均发生在中华人民共和国内地，故本案适用我国内地法律。关于借款本金及利息问题。本案中，原告在庭审中陈述被告在2016年9月至2017年1月期间向其借款约40多万元，而被告陈述其向原告借款392500元，双方对借款本

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民初64号原告：欧品善，男，1960年7月11日出生，汉族，香港永久性居民，A），现住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。被告：李学军，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告欧品善诉被告李学军民间借贷纠纷、租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，于……