产品销售者责任纠纷 （2018）苏01民终1800号
裁判要旨
在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则，诉讼参加人不能为达到获利目的而滥用诉讼权利。本案的争议焦点为周兵是否是涉案商品的实际购买主体。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”本案中，周兵仅提供了购物发票的复印件，其不能提供发票原件的理由为原件在2698号案件的卷宗里。本案的原告周兵当时是作为2698号案件原告刘志刚的委托诉讼代理人参加诉讼，向法庭提供发票原件的目的是为证明刘志刚向苏果超市、苏果超市马标店主张权利，所指的标的与本案标的相同。在本案中，周兵并未举证证实其为涉案商品的真正消费者，周兵无证据证明其与本案有利害关系，不符合起诉条件。故一审法院裁定：驳回周兵的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案的上诉人周兵在2698号案件中作为原告刘志刚的委托诉讼代理人，在庭审中明确陈述涉案104床“成宏羽丝绒蚕丝春秋被”系原告刘志刚为生活需要购买，且提交了购物小票原件以及刘志刚作为委托人送检、泰州市纤维检验所出具的检验报告，这表明涉案104床“成宏
摘要
周兵与苏果超市有限公司、苏果超市有限公司马标连锁店产品销售者责任纠纷二审民事裁定书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终1800号上诉人（原审原告）：周兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：徐洋洋，女，1991年6月16日出生，汉族，南京同舟知识产权事务所有限公司职员，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：苏果超市有限公司，住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人：马嘉樑，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏果超市有……