买卖合同纠纷 （2015）芜中立终字第00185号

双方在合同中约定，被告不履行给付贷款义务，原告有权向本合同履行地人民法院提起诉讼，该合同履行地在安徽省无为县境内的丰原药业无为药厂建筑工地，故本院对该案享有管辖权。安徽省第一建筑工程公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：安徽信诚混凝土有限公司提交的合同中没有上诉人盖章，视为双方未签订合同，因被告住所地在合肥市蜀山区，故本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审理认为：根据安徽信诚混凝土有限公司提交的证据材料，2014年8月1日，双方当事人签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同第七条约定，合同纠纷解决方式“由双方协商解决或向行业主管部门申请调解、协商，调解不成向无为县人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方当事人具有约定力，故原审法院对本案具有管辖权，安徽省第一建筑工程公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审

双方在合同中约定，被告不履行给付贷款义务，原告有权向本合同履行地人民法院提起诉讼，该合同履行地在安徽省无为县境内的丰原药业无为药厂建筑工地，故本院对该案享有管辖权。安徽省第一建筑工程公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：安徽信诚混凝土有限公司提交的合同中没有上诉人盖章，视为双方未签订合同，因被告住所地在合肥市蜀山区，故本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审理认为：根据安徽信诚混凝土有限公司提交的证据材料，2014年8月1日，双方当事人签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同第七条约定，合同纠纷解决方式“由双方协商解决或向行业主管部门申请调解、协商，调解不成向无为县人民法院提起诉讼”，该约定

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00185号上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：范毓庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：陈荣太，该公司经理。上诉人安徽省第一建筑工程公司因与被上诉人安徽信诚混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年6……