买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00285号

合法的买卖关系应受法律保护。杨茂盛辩称，刘春莲主体不适格。法院认为，农药虽区别于普通商品，但并非是禁止流通物，刘春莲超经营范围经营商品，不能当然地认定买卖合同关系不成立，而刘春莲作为个体工商户业主，应以业主作为原告为诉讼当事人。杨茂盛辩称双方之间不形成买卖合同关系，法院认为，本案中，杨茂盛向刘春莲购买农药、种子、化肥等生产资料，至于杨茂盛将购买的农药、种子、化肥等生产资料怎样处理，与刘春莲无关，应认定双方之间已形成买卖合同关系。现刘春莲要求杨茂盛归还货款33740元，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规，判决：杨茂盛欠刘春莲货款33740元，于判决生效后十日内清偿。案件受理费642元，减半收取321元，由杨茂盛负担。杨茂盛上诉称：1、杨茂盛已提供证据证明收货系履行职务行为，系代杨培根收货。其在收货单上签字仅仅是对收到货物的确认而非订立合同，且收货单系孤证，刘春莲未提供其它证据予以佐证，因此一审认定杨茂盛与刘春莲之间买卖关系成立系认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2、本案

合法的买卖关系应受法律保护。杨茂盛辩称，刘春莲主体不适格。法院认为，农药虽区别于普通商品，但并非是禁止流通物，刘春莲超经营范围经营商品，不能当然地认定买卖合同关系不成立，而刘春莲作为个体工商户业主，应以业主作为原告为诉讼当事人。杨茂盛辩称双方之间不形成买卖合同关系，法院认为，本案中，杨茂盛向刘春莲购买农药、种子、化肥等生产资料，至于杨茂盛将购买的农药、种子、化肥等生产资料怎样处理，与刘春莲无关，应认定双方之间已形成买卖合同关系。现刘春莲要求杨茂盛归还货款33740元，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00285号上诉人（原审被告）：杨茂盛，男，汉族，住所地安徽省南陵县。委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春莲，女，汉族，住安徽省南陵县。上诉人杨茂盛与被上诉人刘春莲买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年4月3日作出的（2015）南民二初字第00148号民事判决，向本院提起上诉。本院……