行政复议 （2019）川01行终1452号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条的规定，公平街办具有对叶丽蓉提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，针对叶丽蓉对公平街办的具体行政行为的行政复议申请，区政府具有行政复议的行政职权。本案争议焦点在于：一、公平街办作出案涉政府信息公开回复，称其无法向叶丽蓉公开“原公平镇企业服务指导站”与“××绿化园艺场（朱某林）”于2001年9月签订的租地补充协议的理由是否成立；二、区政府作出案涉行政复议决定的程序是否符合法律规定。关于第一个争议焦点问题。法院认为，上述“租地补充协议”因公平街道正宗社区居民委员会与朱某林于2011年5月30日另行签订《土地租用协议》时废止，至今已相间数年，且经公平街办内部档案保管部门党政办公室对上述协议进行检索查找未果。由此可见，公平街办向叶丽蓉作出案涉“回复”的事实及理由符合常理，法院予以采信。对其作出案涉政府信息公开回复的行政行为，法院予以支持。关于区政府作出案涉行政复议决定程序是否合法的问题。法院认为，针对叶丽蓉的行政复议申请，区政府立案受理后，将答复通知书和行政复议申请书副本发送公平街

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条的规定，公平街办具有对叶丽蓉提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，针对叶丽蓉对公平街办的具体行政行为的行政复议申请，区政府具有行政复议的行政职权。本案争议焦点在于：一、公平街办作出案涉政府信息公开回复，称其无法向叶丽蓉公开“原公平镇企业服务指导站”与“××绿化园艺场（朱某林）”于2001年9月签订的租地补充协议的理由是否成立；二、区政府作出案涉行政复议决定的程序是否符合法律规定。关于第一个争议焦点问题。法院认为，上述“租地补充协议”因公平街道正宗社区居民委员会与朱某林于2011年5

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1452号 上诉人（原审原告）叶丽蓉,女,1963年7月26日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府公平街道办事处。住所地：四川省成都市温江区长安路3号。 法定代表人苏黎，主任。 委托代理人黄欣，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区海……