申请撤销仲裁裁决 （2021）冀07民特11号

本案的争议焦点为以下四项：1、仲裁裁决事项是否属于仲裁协议约定范围。2、仲裁是否违反法定程序。（仲裁员的签名问题、仲裁时间是否超审理期限、逾期举证的证据的采信是否违反法律规定）3、是否存在隐瞒影响案件认定的主要证据，包括竣工验收报告和涉案土地的抵押情况。4、涉案仲裁裁决是否违背公共利益。 对第一个争议焦点，本院认为，本案双方当事人之间的纠纷为商品房买卖合同纠纷，办理所有权登记及赔偿属于商品房买卖合同中当事人的合同义务，是履行合同中产生的争议，故双方之间就争议的解决所作出的约定应当予以适用。在双方签订的《商品房买卖协议》中对纠纷的解决办法进行了约定，该约定是有效约定。对于约定中所述在合同附件五中也可以另行约定解决纠纷的办法，但双方在合同附件中未作出约定，故应当以主合同约定为准，而不能视为双方另有约定或原约定无效，故申请人认为双方的纠纷不属于仲裁受案范围的理由不能成立。 对第二个争议焦点，仲裁是否违反法定程序问题，首先，经查阅仲裁卷宗，在仲裁裁决书原件中有此案仲裁庭的全部仲裁员签名，在裁决书打印之后不应要求全部仲裁员签名，而应当加盖核对章，表明与原件一致。其次，在仲裁阶段虽然规定了审限，但

本案的争议焦点为以下四项：1、仲裁裁决事项是否属于仲裁协议约定范围。2、仲裁是否违反法定程序。（仲裁员的签名问题、仲裁时间是否超审理期限、逾期举证的证据的采信是否违反法律规定）3、是否存在隐瞒影响案件认定的主要证据，包括竣工验收报告和涉案土地的抵押情况。4、涉案仲裁裁决是否违背公共利益。 对第一个争议焦点，本院认为，本案双方当事人之间的纠纷为商品房买卖合同纠纷，办理所有权登记及赔偿属于商品房买卖合同中当事人的合同义务，是履行合同中产生的争议，故双方之间就争议的解决所作出的约定应当予以适用。在双方签订的《商品房买卖协议》中对纠纷的解决办法进行了约定，该约定是有效约定。对于约定中所述在合同附件五中

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民特11号 申请人：武永胜，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：罗计，北京市大瀚律师事务所律师。 被申请人：怀来县众河房地产开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇府前西街路北理想上城小区商业E区201号。 法定代表人：张伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：秦晓妍，公司员工。 委托诉讼代理人：……