对非国家工作人员行贿 （2016）川07刑终33号

上诉人胡某为了谋取不正当利益，给予基层自治组织人员财物，金额达81万元，该行为已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人胡某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚；上诉人胡某虽未自动投案，但如实交代办案机关尚未掌握的对非国家工作人员行贿的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，可以从轻或减轻处罚。上诉人胡某及其辩护人所持本案应认定为单位犯罪、没有谋取不正当利益、有立功情节的上诉理由及辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳；上诉人胡某及其辩护人所持胡某具备自首情节的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定的主要犯罪事实正确，本院予以支持，但未依法认定上诉人胡某的自首情节，量刑偏重，应予改判。在适用法律时，原判引用了《中华人民共和国刑法》第五十三条，即罚金刑的相关法规，但判决主文未述明判处罚金刑，应予更正。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销（2015）涪刑初字第510号判决，即“被告人胡某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑

上诉人胡某为了谋取不正当利益，给予基层自治组织人员财物，金额达81万元，该行为已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人胡某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚；上诉人胡某虽未自动投案，但如实交代办案机关尚未掌握的对非国家工作人员行贿的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，可以从轻或减轻处罚。上诉人胡某及其辩护人所持本案应认定为单位犯罪、没有谋取不正当利益、有立功情节的上诉理由及辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳；上诉人胡某及其辩护人所持胡某具备自首情节的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定的主要犯罪事实正确，本院予以支持，但未依法认定上诉人

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川07刑终33号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1967年8月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，专科文化，个体经营者。因本案于2015年4月11日被拘留，同年5月11日被逮捕。现押于绵阳市看守所。辩护人何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。辩护人奉平，四川临龙律师事务所律师。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民……