合同纠纷 （2014）二中速民终字第1228号

首先，原告提交的议定书虽然被告对内容不予认可，但是被告未提出反驳该议定书内容的相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对议定书内容的真实性予以认可。对于议定书上被告的签字，被告对于该签字不认可是自己所签，但庭审中经询问，被告表示对其签字不申请笔迹鉴定。对于郭宝明以证明人身份的签字被告表示不能确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。对于当事人提出的事实不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。故认定议定书上的签字是被告的签字，证明人郭宝明也是其本人签字。故该议定书的效力予以认定。其次，确认原、被告签订的议定书是否有效，应结合实际履行情况，考虑原告是否支付了涉诉房屋的对

首先，原告提交的议定书虽然被告对内容不予认可，但是被告未提出反驳该议定书内容的相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对议定书内容的真实性予以认可。对于议定书上被告的签字，被告对于该签字不认可是自己所签，但庭审中经询问，被告表示对其签字不申请笔迹鉴定。对于郭宝明以证明人身份的签字被告表示不能确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1228号上诉人（原审被告）赵鸿奎。委托代理人周永利，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人邓世姣，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙金娟。委托代理人靳春雷，北京华沛德权律师事务所律师。上诉人赵鸿奎因合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2013年12月24日受理，2014年5月23日作出的（201……