定作合同纠纷 （2019）云2823民初1002号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证实孙继儒欠刘伟雄铝窗款9100元的事实，本院予以采信。 被告孙继儒未向本院提交相关证据材料。 本院经庭审确认如下法律事实：孙继儒向刘伟雄定制铝合金窗，完工后，孙继儒于2018年9月27日向刘伟雄出具1份欠条，内容载明“欠刘伟雄铝窗合计9100元（玖仟壹佰元）。” 孙继儒在欠条上签名、捺印并写下身份证号码。 因孙继儒至今未支付该笔欠款，刘伟雄于2019年7月1日诉至本院。 本院认为，本案系原告按照被告的要求制作铝合金窗，完成后被告未支付款项产生的纠纷系定作合同纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 的规定以及结合庭审查明事实，被告向原告定购铝合金窗，原告完成后被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告铝合金窗款9100元，被告应当按照双方约定的
摘要
刘伟雄与孙继儒定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初1002号 原告：刘伟雄，男，1963年3月13日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住勐腊县。 被告：孙继儒，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍登记住址云南省保山市隆阳区，现住址不详。 原告刘伟雄与被告孙继儒定作合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了……