组织、领导传销活动 （2013）吉中刑终字第181号

被告人曹亚民、祝文富、钟颖组织、领导以电子商务为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控基本事实基本清楚，证据确实、充分，应当予以支持。曹亚民辩护人沈国勇提出由于证人董某某、王某乙的证言存在矛盾，应予排除的辩护意见，经查属实，依法对此两份证人证言不予采信。被告人及辩护人所提其他辩解及辩护意见，均无事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条之规定，判决：一、被告人曹亚民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千五百万元；二、被告人祝文富犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一千万元；三、被告人钟颖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三百万元；四、已被公安机关冻结、扣押在案的三名被告人名下财物全部予以追缴，上缴国库。依法继续追缴剩余非法所得。曹亚民上诉称其系按照公司规定的营销方式开展经营活动，并不参与公司策划及决策，且其在

被告人曹亚民、祝文富、钟颖组织、领导以电子商务为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控基本事实基本清楚，证据确实、充分，应当予以支持。曹亚民辩护人沈国勇提出由于证人董某某、王某乙的证言存在矛盾，应予排除的辩护意见，经查属实，依法对此两份证人证言不予采信。被告人及辩护人所提其他辩解及辩护意见，均无事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条之规定，判决：一、被告人曹

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）吉中刑终字第181号原公诉机关吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹亚民（别名曹丁升），黑龙江省伊春市人，住吉林市。因涉嫌组织、领导传销活动，于2012年1月5日被抓获，同年1月7日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人沈国勇，京衡律师集团事务所律师。上诉人（原审被告人）祝文富，河北省秦皇岛市人，住河北省秦皇岛市……