买卖合同纠纷 （2017）闽01民辖终1172号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在协议中约定发生争议时由被告方住所地人民法院管辖，该协议管辖约定并没有违反级别管辖和专属管辖的规定，本案被告方住所地在福清市，故福清市人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其主要办事机构所在地在福州市鼓楼区，但未举证证明，故对其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 颖审 判 员 潘晓慧审 判 员 杨贵先二〇一七年九月三十日法官助理 林 挺书 记 员 陈 婷附适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在协议中约定发生争议时由被告方住所地人民法院管辖，该协议管辖约定并没有违反级别管辖和专属管辖的规定，本案被告方住所地在福清市，故福清市人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其主要办事机构所在地在福州市鼓楼区，但未举证证明，故对其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终1172号上诉人（原审被告）：福建中景石化有限公司，住所地福建省福清市江阴镇工业集中区新江公路旁c号三层标准厂房三层。法定代表人：马捷，总经理。委托诉讼代理人：杨超，公司员工。被上诉人（原审原告）：福建和盛汇环保科技有限公司，住所地福建省福州市台江区光明南路1号升龙大厦6层11单元。法定代表人：李华，执行董事。委托诉讼代理人：李学元……