(2017)京01刑初43号

案号
(2017)京01刑初43号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

被害人向人民法院提出控诉的刑事附带民事自诉案件,案件的受理和审查应当符合法律规定。经审查,2014年3月28日,公安机关受理了中铁宇丰物资贸易有限公司被他人以签订合同方式诈骗财产一案,并于2015年1月20日以涉嫌犯合同诈骗罪将被告人李秋力抓获归案后移送起诉,对于其他涉案人员是否构成合同诈骗犯罪,目前仍处于侦查期间。自诉人中铁宇丰物资贸易有限公司向本院所提刑事自诉请求,尚缺乏充足的罪证。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(三)项、第二百零五条第一款第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十四条之规定,裁定如下:驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人中铁宇丰物资贸易有限公司的起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十份。审判长 关 芳审判员 鲍 艳审判员 宋振宇二〇一七年九月十八日书记员 沈佳盟 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

被害人向人民法院提出控诉的刑事附带民事自诉案件,案件的受理和审查应当符合法律规定。经审查,2014年3月28日,公安机关受理了中铁宇丰物资贸易有限公司被他人以签订合同方式诈骗财产一案,并于2015年1月20日以涉嫌犯合同诈骗罪将被告人李秋力抓获归案后移送起诉,对于其他涉案人员是否构成合同诈骗犯罪,目前仍处于侦查期间。自诉人中铁宇丰物资贸易有限公司向本院所提刑事自诉请求,尚缺乏充足的罪证。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(三)项、第二百零五条第一款第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十四条之规定,裁定如下:驳回自诉人暨附带民事

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京01刑初43号自诉人暨附带民事诉讼原告人中铁宇丰物资贸易有限公司,住所地北京市海淀区羊坊店路11号。诉讼代表人樊伟东,中铁宇丰物资贸易有限公司法定代表人。诉讼代理人暨附带民事诉讼代理人戚晓红,北京德恒律师事务所律师。诉讼代理人暨附带民事诉讼代理人孙华堂,北京市世纪律师事务所律师。被告单位西部发展控股有限公司,住所地北京市朝阳区八……