确认合同效力纠纷 （2014）通民终字第1040号

原告拉布丹巴乙拉与某某镇嘎查签订的《草牧场承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法有效，双方应按约定依法履行。原告拉布丹巴乙拉于1998年5月3日签订合同之后取得的库伦旗人民政府颁发的第0××××号《草原使用证》，符合《农村土地承包法》第二十三条的规定。原告拉布丹巴乙拉按照合同约定实际履行了十余年，并已绿化造林。因此，原告拉布丹巴乙拉要求确认与某某镇嘎查签订的《草牧场承包合书》有效的诉讼请求，本院予以支持。被告老都嘎查以该合同上没有当时的嘎查达签字，原嘎查领导证实不存在此合同，现嘎查会议不认可该合同的抗辩理由证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》十二条、二十四条之规定，判决如下：一、确认原告拉布丹巴乙拉（又称拉布丹）与被告库伦旗某某镇某某镇嘎查委员会（原库伦旗某某苏木某某镇嘎查委员会）签订的《草牧场承包合同书》合法有效。案件受理费100元，由被告库伦旗某某镇某某镇嘎查委员会负担。被告某某镇嘎查不服原审判决上诉称：一、1998年5月3日，原告拉布丹巴乙拉（又称拉布丹）与老都嘎查没有签订《草牧场

原告拉布丹巴乙拉与某某镇嘎查签订的《草牧场承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法有效，双方应按约定依法履行。原告拉布丹巴乙拉于1998年5月3日签订合同之后取得的库伦旗人民政府颁发的第0××××号《草原使用证》，符合《农村土地承包法》第二十三条的规定。原告拉布丹巴乙拉按照合同约定实际履行了十余年，并已绿化造林。因此，原告拉布丹巴乙拉要求确认与某某镇嘎查签订的《草牧场承包合书》有效的诉讼请求，本院予以支持。被告老都嘎查以该合同上没有当时的嘎查达签字，原嘎查领导证实不存在此合同，现嘎查会议不认可该合同的抗辩理由证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第1040号上诉人（原审被告）库伦旗某某镇某某镇嘎查委员会。法定代表人布仁吉日嘎拉，嘎查达。委托代理人宝玉，该嘎查党支部书记。委托代理人满平，库伦旗某某镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）拉布丹巴乙拉（又称拉布丹）。委托代理人布仁，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人库伦旗某某镇某某镇嘎查委员会（以下简称某某镇嘎查）因确认草牧……