加工合同纠纷 （2021）黑04民终40号

上诉人姜福生与被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司双方之间虽未签订买卖合同，但实际已经发生了碎石买卖行为，一审法院认定买卖合同成立并有效并无不当，被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司依约履行了交付碎石的义务，上诉人姜福生应支付相应价款。被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司所请求的碎石价格没有超出政府指导价格，上诉人姜福生虽称双方口头对价格约定无相应的证据予以证实，对其上诉请求请求本院不予支持。上诉人姜福生虽对被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司提交的白色单据不认可，但该单据有司机签字且司机对单据注明的数量及型号表示认可，因此一审按照单据记载的数量及型号作出判决并无不当，本院予以维持。另外，上诉人姜福生所主张与被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司的法定代表人高福君之间的欠款与本案无关，其可另行主张权利。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，上诉人姜福生的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，946.30元，由上诉人姜福生负担。本判决为终审判决。审判长　　任兢鹤审判员　　白丽明审判员　　候丽杰

上诉人姜福生与被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司双方之间虽未签订买卖合同，但实际已经发生了碎石买卖行为，一审法院认定买卖合同成立并有效并无不当，被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司依约履行了交付碎石的义务，上诉人姜福生应支付相应价款。被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司所请求的碎石价格没有超出政府指导价格，上诉人姜福生虽称双方口头对价格约定无相应的证据予以证实，对其上诉请求请求本院不予支持。上诉人姜福生虽对被上诉人绥滨县华兴石材加工有限公司提交的白色单据不认可，但该单据有司机签字且司机对单据注明的数量及型号表示认可，因此一审按照单据记载的数量及型号作出判决并无不当，本院予以维持。另外，上诉人姜福生

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终40号上诉人（一审被告）：姜福生，男，1962年10月24日出生，汉族，个体，住绥滨县。被上诉人（一审原告）：绥滨县华兴石材加工有限公司，住所地绥滨县绥滨镇11委。法定代表人：高福君，职务经理。委托诉讼代理人：郭泽伟，男，1983年9月25日出生，汉族，该公司经理助理，住绥滨县。一审被告：赵志国，男，1973年9月11日出生，汉族，……