买卖合同纠纷 （2014）三民终字第79号

根据上诉人提供的营业执照、企业登记基本情况表及龙岩中院（2013）建民初字第13号民事判决书等表明潘广智的承包经营权已于2012年7月7日被收回，潘广智的法定代表人身份也于2012年7月11日变更，成为公司监事，不再是执行董事、总经理，2012年8月1日，上诉人与潘广智双方进行了盘点结算。但上诉人没有证据证明被上诉人知情，也未提供证据证明已通知了被上诉人不得再与潘广智进行交易往来及向潘广智付款，故被上诉人基于与潘广智之前的承包经营期内的纸箱经营活动而于2012年8月9日进行结算符合常理，潘广智出具结算单的行为应当视为上诉人的公司行为。故上诉人提出的该上诉理由不能成立。二、署名潘广智的达盛公司与建宁纸箱厂（黄建星）货款结算单中“已收黄建星汇款66190元”是否虚假的问题。上诉人达盛公司认为，署名潘广智的达盛公司与建宁纸箱厂（黄建星）货款结算单中“已收黄建星汇款66190元”属虚假内容。被上诉人黄建星认为，上诉人在一审法庭审理中仅对15万元潘广智收取的货款有异议，对于其他均没有提出过任何异议，现上诉人在上诉程序中提出其余问题，于法无据。本院认为，署名潘广智的达盛公司与建宁纸箱厂（黄建星）货

根据上诉人提供的营业执照、企业登记基本情况表及龙岩中院（2013）建民初字第13号民事判决书等表明潘广智的承包经营权已于2012年7月7日被收回，潘广智的法定代表人身份也于2012年7月11日变更，成为公司监事，不再是执行董事、总经理，2012年8月1日，上诉人与潘广智双方进行了盘点结算。但上诉人没有证据证明被上诉人知情，也未提供证据证明已通知了被上诉人不得再与潘广智进行交易往来及向潘广智付款，故被上诉人基于与潘广智之前的承包经营期内的纸箱经营活动而于2012年8月9日进行结算符合常理，潘广智出具结算单的行为应当视为上诉人的公司行为。故上诉人提出的该上诉理由不能成立。二、署名潘广智的达盛公司与

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第79号上诉人（原审原告）长汀县达盛纸板制造有限公司，住所地长汀县腾飞工业区三期。法定代表人张子玉，执行董事兼总经理。委托代理人赖崇善，男，1965年1月5日出生，汉族，长汀县达盛纸板制造有限公司职工，住福建省长汀县。被上诉人（原审被告）黄建星，男，1968年7月12日出生，汉族，个体户，住建宁县。委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律……