买卖合同纠纷 （2015）池民二终字第00120号

本案双方当事人均确认2011年1月1日吴义兵向钱四六出具欠条后，过了三四天钱四六找吴义兵催要，吴义兵支付了5000元，故本案诉讼时效应该从吴义兵支付5000元时开始计算。而上诉人未能提供证据证明从吴义兵支付5000元后到2014年3月15日第一次向法院起诉期间向吴义兵催要过货款，也无其他诉讼时效中止、中断、延长等情形。故原审判决以钱四六起诉超过诉讼时效驳回钱四六的诉讼请求并无不当，上诉人上诉称本案未超过诉讼时效的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432元，由上诉人钱四六负担。本判决为终审判决。审　判　长　　常柏松审　判　员　　刘玉管代理审判员　　刘　凡二〇一六年三月二十五日书　记　员　　包亚平 来自：www.

本案双方当事人均确认2011年1月1日吴义兵向钱四六出具欠条后，过了三四天钱四六找吴义兵催要，吴义兵支付了5000元，故本案诉讼时效应该从吴义兵支付5000元时开始计算。而上诉人未能提供证据证明从吴义兵支付5000元后到2014年3月15日第一次向法院起诉期间向吴义兵催要过货款，也无其他诉讼时效中止、中断、延长等情形。故原审判决以钱四六起诉超过诉讼时效驳回钱四六的诉讼请求并无不当，上诉人上诉称本案未超过诉讼时效的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00120号上诉人（原审原告）：钱四六，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：吴义兵，男，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。上诉人钱四六因与被上诉人吴义兵买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2015）贵民二初字第01122……