走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)红中刑一初字第16号
裁判要旨
被告人姚笛无视国家法律,明知是毒品而非法运输,其行为已构成运输毒品罪。鉴于本案毒品来源不明,归案后如实供述其运输毒品的事实,并积极缴纳罚金,依法可对其从轻处罚。本案所涉云GR96**本田轿车无证据证实系被告人姚笛违法犯罪所得或是其个人财产,且车辆所有权登记证实该车车主是廖××,故本院依法不作判处;手机及查获毒资应依法予以没收。公诉机关指控被告人姚笛犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以采纳;对被告人姚笛处予无期徒刑以上刑罚的量刑建议不妥,本院不予采纳。被告人姚笛“关于自己每天吸食毒品的量是50-60颗,查获的毒品是自己用来吸食的,不应定为运输毒品”的辩解;辩护人李东伟关于“被告人系吸毒人员,且吸食毒品时间长,吸食量大,持有毒品符合常理;携带毒品只是为了吸食方便;携带毒品虽偏多,但并未超出其正常吸食量等,符合非法持有毒品罪的犯罪特征,应定性为非法持有毒品罪及被告人认罪态度好,系初犯,建议在十年以下处予刑罚”的辩护意见违背常理,且与本案的客观事实及相关法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十四条之规定,判决
摘要
被告人姚笛无视国家法律,明知是毒品而非法运输,其行为已构成运输毒品罪。鉴于本案毒品来源不明,归案后如实供述其运输毒品的事实,并积极缴纳罚金,依法可对其从轻处罚。本案所涉云GR96**本田轿车无证据证实系被告人姚笛违法犯罪所得或是其个人财产,且车辆所有权登记证实该车车主是廖××,故本院依法不作判处;手机及查获毒资应依法予以没收。公诉机关指控被告人姚笛犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以采纳;对被告人姚笛处予无期徒刑以上刑罚的量刑建议不妥,本院不予采纳。被告人姚笛“关于自己每天吸食毒品的量是50-60颗,查获的毒品是自己用来吸食的,不应定为运输毒品”的辩解;辩护人李东伟关
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)红中刑一初字第16号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人姚笛,男,1984年9月6日生,云南省石屏县人,汉族,初中文化,农民。辩护人李东伟,云南盟志律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉(2014)29号起诉书指控被告人姚笛犯运输毒品罪,于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议……