放火 （2014）滨中刑一终字第61号

被告人孔维海、宁彬伙同他人故意放火焚烧被害人的财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人宁彬因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宁彬归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。对被告人孔维海依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条之规定，以被告人孔维海犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。对被告人宁彬依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人宁彬犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，原审被告人孔维海不服，以“没有参与、指使他人放火”为由，提出上诉。原审被告人宁彬服判不上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人孔维海、宁彬伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。关于上诉人孔维海所提“没有参与、指使他人放火”的上诉理由，经查，原审被告人宁彬、共同作案人王杰供述均证实，案发当晚孔维海召集王杰、宁彬等人并提议给王立波烧车，王杰、宁彬驾驶孔维海租来的轿车放

被告人孔维海、宁彬伙同他人故意放火焚烧被害人的财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人宁彬因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宁彬归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。对被告人孔维海依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条之规定，以被告人孔维海犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。对被告人宁彬依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人宁彬犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，原审被告人孔维海不服，以“没

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑一终字第61号原公诉机关邹平人民检察院。上诉人（原审被告人）孔维海，曾用名孔为海，中共党员，居民。2014年2月22日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。原审被告人宁彬，农民。2005年3月21日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币壹千元。2009年4月20日被假释，假释考验期自200……