民间借贷纠纷 (2016)豫12民终1392号
裁判要旨
债务应当清偿。王晓峰向毛会利借款并出具借条,由涧桥公司作为担保人,但款项实际转入涧桥公司账上,双方约定月利息3分5及4分不等,毛会利将借款提前扣除利息后共实际交付涧桥公司621250元的事实,有借条、银行转款凭证、会计凭证等证据相互印证,予以确认。涧桥公司在王晓锋给毛会利出具的借条中显示是担保人身份,但实际款项由其接收入账、支付利息、归还欠款,其辩称自己与王晓峰共同使用该款项,自己应当承担担保责任,与查明事实不符,应当认定涧桥公司为实际借款人。涧桥公司偿还毛会利200000元本金有收条证实,但涧桥公司在2014年12月9日还款50000元,由于双方没有明确约定,按照法律规定应当优先抵扣利息。毛会利主张按照月息3分计算利息,不符合法律规定,应当按照年息24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,判决:一、三门峡涧桥房地产开发有限公司偿还毛会利借款本金411438.33元及利息(利
摘要
债务应当清偿。王晓峰向毛会利借款并出具借条,由涧桥公司作为担保人,但款项实际转入涧桥公司账上,双方约定月利息3分5及4分不等,毛会利将借款提前扣除利息后共实际交付涧桥公司621250元的事实,有借条、银行转款凭证、会计凭证等证据相互印证,予以确认。涧桥公司在王晓锋给毛会利出具的借条中显示是担保人身份,但实际款项由其接收入账、支付利息、归还欠款,其辩称自己与王晓峰共同使用该款项,自己应当承担担保责任,与查明事实不符,应当认定涧桥公司为实际借款人。涧桥公司偿还毛会利200000元本金有收条证实,但涧桥公司在2014年12月9日还款50000元,由于双方没有明确约定,按照法律规定应当优先抵扣利息。毛
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1392号上诉人(原审被告)三门峡涧桥房地产开发有限公司。法定代表人赵振锋,该公司总经理。委托代理人常金生,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)毛会利,男。委托代理人姚风,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人三门峡涧桥房地产开发有限公司与被上诉人毛会利民间借贷纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2……