买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第291号

系争买卖合同合法有效，双方当事人均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。霆峰公司已履行了合同义务，但三一公司未能按约付清货款，显属违约，应当承担给付霆峰公司货款的民事责任。霆峰公司要求三一公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。三一公司辩称第二套全彩大屏测试结果未通过验收，不同意支付货物，但未能提供证据证明其已将测试结果未通过验收的竣工报告交付霆峰公司，亦未告知。期间，三一公司从未向霆峰公司提出质量异议。根据合同法的相关规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验，并在合理期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，三一公司已实际使用两套全彩大屏至今，视为质量符合约定，故对其该辩称不予采信。霆峰公司要求三一公司支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于三一公司要求霆峰公司支付违约金11.8万元的反诉请求，原审法院认为，霆峰公司在安装第二套全彩大屏过程中，因三一公司要求变更安装位置，霆峰公司已做好的基础承重工程报废，后重做基础承重工程机及相关工作，导致顺延完

系争买卖合同合法有效，双方当事人均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。霆峰公司已履行了合同义务，但三一公司未能按约付清货款，显属违约，应当承担给付霆峰公司货款的民事责任。霆峰公司要求三一公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。三一公司辩称第二套全彩大屏测试结果未通过验收，不同意支付货物，但未能提供证据证明其已将测试结果未通过验收的竣工报告交付霆峰公司，亦未告知。期间，三一公司从未向霆峰公司提出质量异议。根据合同法的相关规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验，并在合理期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第291号上诉人（原审被告，反诉原告）上海三一重机股份有限公司。委托代理人林鹏飞。被上诉人（原审原告，反诉被告）上海霆峰电子科技有限公司。委托代理人朱汉华，北京市中银（上海）律师事务所律师。上诉人上海三一重机股份有限公司（以下简称三一公司）因与上海霆峰电子科技有限公司（以下简称霆峰公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法……