民间借贷纠纷 （2015）中中法民四初字第21号

本案属涉港民间借贷纠纷。各方当事人在借款合同中没有约定发生纠纷适用的法律，庭审中原告王小兰选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，而被告罗强、王丽华、罗氏公司表示由法院裁定，因此本案属当事人没有选择合同适用的法律。在本案中主要存在两个法律关系，一是王小兰与被告罗强之间的民间借贷关系，二是王小兰与罗氏公司之间的担保合同关系。由于在合同中，当事人没有选择合同适用的法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，履行义务最能体现本案借贷合同特征的当事人罗强、王丽华、罗氏公司经常居所地均在内地，与涉案合同有最密切联系的为内地法律，故本案应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。对于双方当事人的诉请及抗辩，本院经审理认为：一，关于民间借贷关系。王小兰为证明其与罗强之间的民间借贷关系并已履行出借款项义务的事实，向本院提供了借贷合同、收据及相应的银行转帐凭证，足以认定双方存在民间借贷关系并且王小兰已经履行了出借款项义务。虽然王小兰提供

本案属涉港民间借贷纠纷。各方当事人在借款合同中没有约定发生纠纷适用的法律，庭审中原告王小兰选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，而被告罗强、王丽华、罗氏公司表示由法院裁定，因此本案属当事人没有选择合同适用的法律。在本案中主要存在两个法律关系，一是王小兰与被告罗强之间的民间借贷关系，二是王小兰与罗氏公司之间的担保合同关系。由于在合同中，当事人没有选择合同适用的法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，履行义务最能体现本案

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第21号原告：王小兰，女，汉族，1973年3月16日出生，住广东省中山市石岐区。委托代理人：黄晓珩、何燕东，广东中元律师事务所律师。被告：罗强，男，汉族，1952年8月10日出生，住广东省中山市。被告：王丽华，女，1966年4月2日出生，香港特别行政区居民，被告：中山市罗氏实业投资有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：罗强，……