买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第149号

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。袁春久对其主张提供的由车长发签字的送货单1张，证明车长发欠水泥款人民币18200元；由车华签字的送货单10张，证明车华欠水泥款人民币92475元，上述证据足以证明车长发、车华欠其水泥款的事实，为此，车长发、车华应对袁春久承担还款责任。对袁春久提供的入库单的效力问题，一审法院认为，在袁春久不能提供购货合同等其他有效证据予以佐证的情况下，仅入库单一联不证明欠款的事实，故对袁春久提供的入库单的证据效力不能予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁春久称山东奥华公司及山东奥华青岛分公司欠其水

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。袁春久对其主张提供的由车长发签字的送货单1张，证明车长发欠水泥款人民币18200元；由车华签字的送货单10张，证明车华欠水泥款人民币92475元，上述证据足以证明车长发、车华欠其水泥款的事实，为此，车长发、车华应对袁春久承担还款责任。对袁春久提供的入库单的效力问题，一审法院认为，在袁春久不能提供购货合同等其他有效证据予以佐证的情况下，仅入库单一联不证明欠款的事实，故对袁春久提供的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第149号上诉人（原审被告）车华。委托代理人李风，山东铭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁春久。委托代理人焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。委托代理人于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）山东奥华建筑安装工程有限公司。法定代表人姜开生，董事长。委托代理人王玉祥。委托代理人李永成，山东恒正源律师事……