抢劫 （2015）咸中刑终字第00043号

上诉人（原审被告人）张某以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成抢劫罪。鉴于原审被告人张某系初犯、偶犯，自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。关于原审被告人张某上诉所提他系初犯、偶犯，归案后自愿认罪，并积极赔偿被害人3500元损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现的意见，原审在量刑时已予考虑；所提他犯罪情节轻微的意见，因不符合客观事实，不能成立，不予采纳；其据此要求撤销原判，对其改判适用缓刑的意见亦因此不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞　宏审　判　员　　陈波翠代理审判员　　陈德家二〇一五年一月二十九日书　记　员　　王旭红所引用的法律条款：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

上诉人（原审被告人）张某以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成抢劫罪。鉴于原审被告人张某系初犯、偶犯，自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。关于原审被告人张某上诉所提他系初犯、偶犯，归案后自愿认罪，并积极赔偿被害人3500元损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现的意见，原审在量刑时已予考虑；所提他犯罪情节轻微的意见，因不符合客观事实，不能成立，不予采纳；其据此要求撤销原判，对其改判适用缓刑的意见亦因此不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00043号原公诉机关彬县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1984年6月6日出生于陕西省彬县，初中文化，农民。2014年9月25日因涉嫌犯抢劫罪被彬县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于彬县看守所。彬县人民法院审理彬县人民检察院指控原审被告人张某犯抢劫罪一案，于二○一四年十二月二十二日作出（2014）彬刑初……