建设工程施工合同纠纷 （2019）湘12民终2749号

一审中，沈家佩、富江公司提供2014年7月23日《承诺书》、2014年7月22日《授权委托书》，内容是张伟明授权案外人王礼秋收回本案工程项目的保证金200万元，沈家佩承诺按期归还。庭审中，张伟明对上述证据的真实性予以认可，则原审认定张伟明未举证证明其已经交付了工程保证金之事实与上述证据证明的事实不符。另外，2017年4月6日，富江公司向张伟明发出《证明》，内容为“怀化顺天首府原由沈家佩先生挂靠远大公司进行项目开发，现经股东研究正式移交富江公司执行项目开发工作”，同日，富江公司又向张伟明发出《工作联系函》，则原审对到底是富江公司还是沈家佩对张伟明承担工程欠款支付责任之事实未予查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初1966民事判决； 二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。 张伟明预交的二审案件受理费27472元，予以退回。 审判长　　杨代绪 审判员　　刘士平 审判员　　黄丽霞 二〇一九年十二月十日 书记员　　戴蚁玲

一审中，沈家佩、富江公司提供2014年7月23日《承诺书》、2014年7月22日《授权委托书》，内容是张伟明授权案外人王礼秋收回本案工程项目的保证金200万元，沈家佩承诺按期归还。庭审中，张伟明对上述证据的真实性予以认可，则原审认定张伟明未举证证明其已经交付了工程保证金之事实与上述证据证明的事实不符。另外，2017年4月6日，富江公司向张伟明发出《证明》，内容为“怀化顺天首府原由沈家佩先生挂靠远大公司进行项目开发，现经股东研究正式移交富江公司执行项目开发工作”，同日，富江公司又向张伟明发出《工作联系函》，则原审对到底是富江公司还是沈家佩对张伟明承担工程欠款支付责任之事实未予查明。据此，依照《中

湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘12民终2749号 上诉人（原审原告）张伟明，男，汉族，1970年5月6日出生，户籍住址湖南省。 委托代理人陈昌岩（特别授权），怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沈家佩，男，汉族，1955年6月19日出生，户籍住址湖南省溆浦县。 被上诉人（原审被告）湖南富江房地产开发有限公司，住所地溆浦县低庄镇过境街88号301……