生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淮中民终字第01434号

一、关于双方民事责任的认定。被告褚视路在接受吊装设备业务后，其仅指派一名驾驶员驾车前往施工地点，未按照习惯指派负责装卸业务的起重工同去，且其指派的驾驶员在吊钩下放的过程中，未尽到谨慎注意义务，导致吊运设备脱钩，将原告砸伤。被告褚视路作为车辆所有人，在该事故中存在明显过错，其应承担赔偿责任。原告在对方未指派负责装卸业务的起重工情况下，出于善意上车帮助装卸设备。其在无任何专业装卸经验的情况下，擅自上车装卸设备。同时原告作为完全民事行为人，应意识到装卸过程存在安全隐患，但其亦未尽到起码谨慎注意义务，原告对事故的发生亦存在过错，其应承担相应的责任。被告范同斌将装卸设备起重业务付具备吊装设备条件的被告褚视路实施，其对事故的发生不存在过错，其不应承担本案民事责任；被告叶建林亦无明显过错，其亦不承担本案民事责任。原审法院酌情确定被告褚视路对原告损失承担75%赔偿责任。原告自担25％的责任。二、原告各项赔偿费用的认定：因原告长年在外从事劳务工作，其收入已远高于农业种植收入，故其损失可按照城镇居民标准计算。原审法院对原告损失认定如下：1.医疗费。原告主张168.4元，其提供了相应票据为证，予以认定；2.

一、关于双方民事责任的认定。被告褚视路在接受吊装设备业务后，其仅指派一名驾驶员驾车前往施工地点，未按照习惯指派负责装卸业务的起重工同去，且其指派的驾驶员在吊钩下放的过程中，未尽到谨慎注意义务，导致吊运设备脱钩，将原告砸伤。被告褚视路作为车辆所有人，在该事故中存在明显过错，其应承担赔偿责任。原告在对方未指派负责装卸业务的起重工情况下，出于善意上车帮助装卸设备。其在无任何专业装卸经验的情况下，擅自上车装卸设备。同时原告作为完全民事行为人，应意识到装卸过程存在安全隐患，但其亦未尽到起码谨慎注意义务，原告对事故的发生亦存在过错，其应承担相应的责任。被告范同斌将装卸设备起重业务付具备吊装设备条件的被告褚

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终第01434号上诉人（原审原告）李玉张，无业。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）褚视路，无业。委托代理人王铭海、陈莹（实习），江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范同斌，个体户。被上诉人（原审被告）叶建林，个体户。上诉人李玉张、上诉人褚视路与被上诉人范同斌、叶建林健康权纠纷一案，淮安市清浦……