买卖合同纠纷 (2015)成民终字第8711号

案号
(2015)成民终字第8711号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-12-31

裁判要旨

经发公司、大唐公司签订的《采购订单》系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方应当严格按合同约定履行各自义务,经发公司应按约供货,大唐公司应按约收货并支付货款。本案的争议焦点为:1、经发公司是否已按约履行供货义务;2、经发公司主张大唐公司给付81178元及逾期利息的请求是否成立。根据查明的案件事实,原审法院综合评判如下:1、关于经发公司是否已按约履行供货义务的问题。原审法院认为,虽然经发公司向大唐公司交付的2194支电子元件的规格型号为MAX4592CSE,并非《采购订单》约定的MAX4592ESES0-16型号,作为买受人的大唐公司完全有权拒绝收货,但大唐公司却签收了货物,且《采购订单》第五条约定“验收标准及提出异议期限为:按需方(大唐公司)《进货检验规范》执行;需方对产品品质提出异议的期限为货到需方指定地点后15个工作日内。在此期间,若需方发现货物有质量瑕疵,需及时通知供方(经发公司),供方应在5个工作日内进行更换,若供方未能响应,需方应采取相关措施处理发生质量问题的货物,由此产生的损失由供方承担。”根据该约定大唐公司应在收货后15日内向经发公司提出质量异议

摘要

经发公司、大唐公司签订的《采购订单》系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方应当严格按合同约定履行各自义务,经发公司应按约供货,大唐公司应按约收货并支付货款。本案的争议焦点为:1、经发公司是否已按约履行供货义务;2、经发公司主张大唐公司给付81178元及逾期利息的请求是否成立。根据查明的案件事实,原审法院综合评判如下:1、关于经发公司是否已按约履行供货义务的问题。原审法院认为,虽然经发公司向大唐公司交付的2194支电子元件的规格型号为MAX4592CSE,并非《采购订单》约定的MAX4592ESES0-16型号,作为买受人的大唐公司完全有权拒绝收货,但大唐公司却签收了

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第8711号上诉人(原审被告)大唐电信(成都)信息技术有限公司。住所地:四川省成都市双流县西南航空港经济开发区物联网产业园内。法定代表人冯义,执行董事。委托代理人王燮平,女,1971年8月17日出生,汉族,住四川省成都市武侯区,系公司员工。委托代理人毛世勇,男,1979年11月17日出生,汉族,住四川省成都市青羊区,系公司员工。被上诉人……