(2017)粤01执异442号
裁判要旨
关于三元麦当劳公司要求撤销(2008)汕中法执指字第68号之一协助执行通知书的问题。因汕头市中级人民法院作出关于截留华纳公司在涉案房产租金的(2008)汕中法执指字第68号之一民事裁定,已经被广东省高级人民法院(2015)粤高法执复字第14号执行裁定认定为合法有效,而(2008)汕中法执指字第68号之一协助执行通知书是依据该民事裁定发出的,亦为合法有效。故对三元麦当劳公司的该异议请求,本院不予支持。关于三元麦当劳公司提出其已将租金交给广州市白云区人民法院、广州市荔湾区人民法院的问题。就本执行案截留涉案房产租金一事,汕头市中级人民法院早于2008年8月1日已向三元麦当劳公司送达了有关截留租金的(2008)汕中法执指字第68号之一民事裁定及协助执行通知。也就是说,本执行案采取截留租金的强制措施早于广州市白云区人民法院和广州市荔湾区人民法院的截留措施。三元麦当劳公司未按执行法院采取强制措施先后顺序协助执行,应自行承担由此造成的法律后果。关于三元麦当劳公司提出其与广州市香宝兰贸易有限公司之间签订的《租赁合同》的问题。本院(2015)穗中法执异议字第132号执行裁定对此已作审查,本案不再作审查。
摘要
关于三元麦当劳公司要求撤销(2008)汕中法执指字第68号之一协助执行通知书的问题。因汕头市中级人民法院作出关于截留华纳公司在涉案房产租金的(2008)汕中法执指字第68号之一民事裁定,已经被广东省高级人民法院(2015)粤高法执复字第14号执行裁定认定为合法有效,而(2008)汕中法执指字第68号之一协助执行通知书是依据该民事裁定发出的,亦为合法有效。故对三元麦当劳公司的该异议请求,本院不予支持。关于三元麦当劳公司提出其已将租金交给广州市白云区人民法院、广州市荔湾区人民法院的问题。就本执行案截留涉案房产租金一事,汕头市中级人民法院早于2008年8月1日已向三元麦当劳公司送达了有关截留租金的(
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异442号异议人(利害关系人):广东三元麦当劳食品有限公司,住所地广州市荔湾区康王中路486号和业广场2301、2401、2402、2403、2404号。法定代表人:薛刚,该公司董事长。委托代理人:陈敏、蔡梦婷,均为广东华安联合律师事务所律师。申请执行人:广州希宏贸易有限公司,住所地广州市越秀区环市东路371-375号世界贸易中心大厦南……