买卖合同纠纷 (2016)苏05民终5115号

案号
(2016)苏05民终5115号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夫妻关系存续期间,夫妻一方对外所负之债务,应当认定为夫妻共同债务,但夫妻一方能够证明债权人知道该债务系夫妻个人债务的除外。本案陈均熙与沈彩芳之间于2014年10月23日的买卖合同依法成立,合法有效。陈均熙所提交的司法鉴定意见书等证据能够证实“沈芳”与本案沈彩芳系同一人。沈彩芳向陈均熙出具书面凭据确认尚结欠陈均熙货款21548元,理应及时向陈均熙支付货款。但沈彩芳并未支付货款,已属违约,依法应当承担继续向陈均熙支付货款21548元,并赔偿陈均熙自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失的违约责任。因本案债务发生于沈彩芳、秦建红夫妻关系存续期间,虽然秦建红对陈均熙持有的书面欠款凭据不予认可,并主张其并不欠陈均熙货款,其与沈彩芳的离婚时间早于欠款时间,故其不应承担清偿责任,为此秦建红提交了陈均熙于2014年10月23日、11月2日、11月12日、12月1日向秦建红的汇款凭证、陈均熙与秦建红之

摘要

买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夫妻关系存续期间,夫妻一方对外所负之债务,应当认定为夫妻共同债务,但夫妻一方能够证明债权人知道该债务系夫妻个人债务的除外。本案陈均熙与沈彩芳之间于2014年10月23日的买卖合同依法成立,合法有效。陈均熙所提交的司法鉴定意见书等证据能够证实“沈芳”与本案沈彩芳系同一人。沈彩芳向陈均熙出具书面凭据确认尚结欠陈均熙货款21548元,理应及时向陈均熙支付货款。但沈彩芳并未支付货款,已属违约,依法应当承担继续向陈均熙支付货款21548元,并赔偿陈均熙自

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5115号上诉人(原审被告):秦建红。被上诉人(原审原告):陈均熙。原审被告:沈彩芳。上诉人秦建红因与被上诉人陈均熙、原审被告沈彩芳买卖合同纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴江太民初字第00321号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年6月20日立案受理后,依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人秦建红、被上诉人陈均熙……