单位行贿罪 （2012）成刑初字第444号

本院认为，被告单位四川财瑞税务咨询有限公司、四川求实财税咨询有限公司在为客户办理涉税业务中，为谋取不正当利益，分别给予国家工作人员财物40万元、20万元，其行为已构成单位行贿罪。四川华晟税务咨询有限公司、四川汉鼎人力资源管理有限公司因已注销，公诉机关未予追诉其单位行贿犯罪，但被告人陈某某作为被告单位四川财瑞税务咨询有限公司、四川求实财税咨询有限公司以及华晟公司、汉鼎公司的实际控制人和直接负责的主管人员，应当对以上四家公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计150万元的行为承担刑事责任。被告人张某某作为被告单位四川求实财税咨询有限公司直接负责的主管人员，应当对求实公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿20万元的行为承担刑事责任。关于被告人陈某某及其辩护人所提华晟公司、财瑞公司虽给予汪宏、马靖州70万元，但并未谋取不正当利益，不构成单位行贿罪的辩解理由和辩护意见。本院认为，本案中成都路桥申报享受税收优惠政策有两个必经程序，一是省经委的批准，二是省地税局的批准。省经委审批通过，并不代表成都路桥一定能享受税收优惠政策，还必须得到省地税局的批准。成都路桥按照正常程序向税务机关申报，初审是否

经审理查明，被告人陈某某在四川省地税局直属分局工作期间，以他人名义设立或合伙投资，先后实际控制经营以下四家税务咨询公司：四川华晟税务咨询有限公司（以下简称“华晟公司”，2006年11月成立，2009年12月注销）、四川财瑞税务咨询有限公司（简称“财瑞公司”，2009年8月成立）、四川汉鼎人力资源管理有限公司（简称“汉鼎公司”，2010年10月注销）、四川求实财税咨询有限公司（简称“求实公司”，2010年12月成立），从事税务咨询、代理业务。（一）2007年下半年，成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“成都路桥”）由其税务咨询公司大东税务师事务所（以下简称“大东税务所”）代理申请享受国家西部大开发税收优惠政策。同年8、9月，因无力办理该业务，大东税务所所长黄俊林找到时任成都市地方税务局稽查一局局长的汪宏（另处），由汪宏通过该局工作人员马靖州（另处）将该业务介绍给由被告人陈某某实际控制的华晟公司办理，并由马靖州与陈某某约定汪宏、马靖州在办理过程中为华晟公司提供帮助，事成后提取代理费的2／3作为感谢费。2007年9月，大东税务所将成都路桥的申报业务转让给华晟公司，并约定华晟公司分三年支付给大

Ꙉ某某、张某某、四川财瑞税务咨询有限公司、四川求实财税咨询有限公司单位行贿罪一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2012）成刑初字第444号：四川省成都市人民检察院以成检（二）刑诉（2012）第42号起诉书指控被告单位四川财瑞税务咨询有限公司、四川求实财税咨询有限公司、被告人陈某某、张某某犯单位行贿罪一案，于2012年9月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开……