（2017）闽05行终358号

行政诉讼起诉期限，指的是提起诉讼的法定有效期限。超过法定期限，相对人丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案中，被告惠安县公安局于2016年5月30日作出惠公（治安）行罚决字[2016]00043号行政处罚决定书。该行政处罚决定书已于同日送达给原告王惠卿。被告惠安县公安局的惠公（治安）行罚决字[2016]00043号行政处罚决定书上有两名办案民警将原告王惠卿拒签的情况予以记录，并有见证人见证签名，本院判定被告惠安县公安局已对该份行政处罚决定书履行了法定送达程序，对原告王惠卿关于其系2017年4月在本案另一案件审理过程中才得知该份行政处罚书的意见，不予采纳。原告王惠卿于2017年6月21日就该份行政处罚决定书向提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告王惠卿的起诉。原告王惠卿不服上诉称，上诉人于2017年4月收到鲤城区人民法院(2017)闽0502行初76号一案被上诉人的行政答辩状及卷宗证据得知，2016年5月30日上诉

行政诉讼起诉期限，指的是提起诉讼的法定有效期限。超过法定期限，相对人丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案中，被告惠安县公安局于2016年5月30日作出惠公（治安）行罚决字[2016]00043号行政处罚决定书。该行政处罚决定书已于同日送达给原告王惠卿。被告惠安县公安局的惠公（治安）行罚决字[2016]00043号行政处罚决定书上有两名办案民警将原告王惠卿拒签的情况予以记录，并有见证人见证签名，本院判定被告惠安县公安局已对该份行政处罚决定书履行了法定送达程序，对原告王惠卿关于其系2017年4月在本案另一案件审理过程中才得知该份行政处罚书的意见，不予采纳。原告王惠卿于2017年6月21日就该份行政

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终358号上诉人（原审原告）王惠卿,女,1969年10月17日出生，汉族,住福建省惠安县。委托代理人陈进辉，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。系原告王惠卿的丈夫。被上诉人（原审被告）惠安县公安局，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇北关洪厝篮下塘，统一社会信用代码11350521003825403N。法定代表人李育杯，局长……