房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽01行终899号
裁判要旨
本案审查的焦点在于上诉人吴景忠的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中，上诉人吴景忠自称其于2018年9月13日针对强制拆除行为向法院提起过行政诉讼，后上诉人撤回起诉，上诉人针对同一拆除行为再次提起本诉，属重复起诉。关于上诉人称其撤诉系原审法院法官强制其撤诉的主张，因撤诉申请系上诉人本人所签写，可以认定是其真实意思表示，且上诉人未提供相关证据证明其主张，故本院对此主张，不予支持。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝 妍审 判 员 王继东审 判 员 史越洋二〇一九年十月二十一日法官助理 刘 婧书 记 员 刘 婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度
摘要
本案审查的焦点在于上诉人吴景忠的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中，上诉人吴景忠自称其于2018年9月13日针对强制拆除行为向法院提起过行政诉讼，后上诉人撤回起诉，上诉人针对同一拆除行为再次提起本诉，属重复起诉。关于上诉人称其撤诉系原审法院法官强制其撤诉的主张，因撤诉申请系上诉人本人所签写，可以认定是其真实意思表示，且上诉人未提供相关证据证明其主张，故本院对此主张，不予支持。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝 妍审 判 员 王继东审 判
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终899号上诉人（原审原告）：吴景忠，男，1968年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区陵西街道办事处，地址沈阳市于洪区。法定代表人：徐祥波，该街道办主任。委托代理人：崔金祥，该街道办副主任。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人吴景忠因与被上诉人沈阳市于洪区陵西街道办事处行政强制拆……