掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）沪02刑终1110号

被告人林永强明知是犯罪所得仍伙同他人予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。林永强系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人林永强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；违法所得予以追缴。上诉人林永强提出，其没有让郑某某等人转移33万元人民币，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。辩护人提出，原判认定林永强指使郑某某转移33万元资金的证据并不确实、充分，建议二审改判。上海市人民检察院第二分院认为，本案相关证人证言能够相互印证，证明上诉人林永强转移犯罪所得，虽然证人之间在细节陈述上不尽吻合，但并不影响对事实的认定，同时却能反映证人之间没有串供。一审判决认定林永强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，诉讼程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，上诉人林永强的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判根据陈某2、郑某某、陈某1、涂某某等人的证言及银行交易查询内容等证据，认定林永强犯掩饰、

被告人林永强明知是犯罪所得仍伙同他人予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。林永强系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人林永强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；违法所得予以追缴。上诉人林永强提出，其没有让郑某某等人转移33万元人民币，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。辩护人提出，原判认定林永强指使郑某某转移33万元资金的证据并不确实、充分，建议二审改判。上海市人民检察院第二分院认为，本案相关证人证言能够相互印证，证明上诉人林永强转移犯罪所得，虽然证

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1110号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)林永强，男，1989年5月29日出生，户籍所在地福建省漳州市。辩护人徐智达，上海市海上律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人林永强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月15日作出(2017)沪0118刑初652号刑事判决。林永强不……