建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终142号

合法的债务应当偿还，刘某承接镇江金泰源有限公司装潢工程，将其中的土建项目以包工包料方式交给顾某某完成，应当给付工程款。刘某认可顾某某工程款为50000元，顾某某也同意按此结算，可以确定工程款为50000元；双方争议的是刘某已付工程款金额，顾某某自认刘某已付工程款为43700元，刘某虽辩称50000元工程款已全部付清，但未提供证据证明，因而对已付工程款确定为43700元，剩余款项为6300元。审理中顾某某同意按5000元据以判决，予以准许。一审法院判决：刘某于判决生效后十日内给付顾某某人民币5000元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，刘某将所承接的工程的土建项目以包工包料的方式交给顾某某施工，双方未签订书面协议。现刘某认为顾某某所施工的土建部分工程应交纳税金、管理费，但顾某某对此不予认可，刘某也亦提供相应证据予以证明，且双方也未签订书面协议予以明确，故对刘某要求扣减税金、管理费的上诉理由，本院不予采纳。关于顾某某所施工的土建部分的工程未完工问题。本院认为，关于未完工工程的具体工程量、价款，刘某未提供证据予以证明。且土建部分的工程经审计确认造价为54140.81元，顾某某现只要

合法的债务应当偿还，刘某承接镇江金泰源有限公司装潢工程，将其中的土建项目以包工包料方式交给顾某某完成，应当给付工程款。刘某认可顾某某工程款为50000元，顾某某也同意按此结算，可以确定工程款为50000元；双方争议的是刘某已付工程款金额，顾某某自认刘某已付工程款为43700元，刘某虽辩称50000元工程款已全部付清，但未提供证据证明，因而对已付工程款确定为43700元，剩余款项为6300元。审理中顾某某同意按5000元据以判决，予以准许。一审法院判决：刘某于判决生效后十日内给付顾某某人民币5000元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，刘某将所承接的工程的土建项目以包工包料的方式交给顾

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终142号上诉人（原审被告）：刘某，男，1967年6月27日出生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：顾某某，男，1958年6月9日出生，住镇江市。上诉人刘某因与被上诉人顾某某建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京谏商初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘某的上……