民间借贷纠纷 （2021）粤07民终2285号

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：陈国建的上诉请求应否支持。结合在案证据和已查明事实显示，涉案借款合同有陈国建签名盖指模确认，所涉内容并未违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法有效。根据涉案借款合同的内容显示，本案双方约定由翼帝希公司分三期支付20000元给陈国建，第一期定于2018年6月2日前支付8000元，第二期定于陈国建在翼帝希公司开业后的三个月内完成业绩240000元时，翼帝希公司向陈国建支付6000元，第三期定于陈国建在合同期限内完成1440000元业绩时，翼帝希公司向陈国建支付6000元。其中涉案合同第三条第1款约定，如陈国建在合同期内须18个月内完成业绩共1440000元（每月须完成8000

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：陈国建的上诉请求应否支持。结合在案证据和已查明事实显示，涉案借款合同有陈国建签名盖指模确认，所涉内容并未违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法有效。根据涉案借款合同的内容显示，本

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2285号上诉人（原审被告）：陈国建，男，1994年10月2日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：江门市翼帝希酒吧有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区发展大道188号2幢自编01，统一社会信用代码：91440703MA5116LC04。法定代表人：蔡佳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈岳，北京市盈科(江门)律师事务所律师……