故意伤害 (2015)邵中刑一终字第211号

案号
(2015)邵中刑一终字第211号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

上诉人陈某七在纠纷中用锄头击打被害人谭某秋头部,致谭某秋轻伤,其行为已构成故意伤害罪。陈某七上诉及其辩护人辩护均提出,本案主要证据不足,主要事实不清,谭某秋的伤不符合锄头造成的特征,可能是铁铲折断后反弹砸伤的,或者系谭某秋自己不慎摔伤的,请求撤销原判,改判决上诉人无罪。经查,被害人谭某秋的陈述和证人何某文、艾某平、艾某保、李某南的证言均能证明陈某七用锄头击中谭某秋头部的事实,且与鉴定意见相互印证,陈某七在侦查阶段和审查起诉阶段也曾供述用锄头打了谭某秋头部一下的事实。司法鉴定意见证明谭某秋的损伤在头顶部,谭某秋自己摔倒造成头顶部受伤,显然与常理不符。本案侦查阶段,陈某七、谭某秋和其他证人均没有证明谭某秋被折断后的铁铲砸伤的情节。辩护人提供的证人证言有些前后矛盾,而且这些证言能够证明谭某秋系在与陈某七互殴过程中受伤的基本事实。因此,陈某七用锄头击中谭某秋头部致轻伤的事实足以认定,上述上诉理由和辩护意见均不能成立,本院不予采纳。二审出庭检察员的意见正确,本院予以采纳。陈某七对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人谭某秋造成的经济损失应承担赔偿责任,但对谭某秋诉讼请求中没有法律依据和未提供证据证明

摘要

上诉人陈某七在纠纷中用锄头击打被害人谭某秋头部,致谭某秋轻伤,其行为已构成故意伤害罪。陈某七上诉及其辩护人辩护均提出,本案主要证据不足,主要事实不清,谭某秋的伤不符合锄头造成的特征,可能是铁铲折断后反弹砸伤的,或者系谭某秋自己不慎摔伤的,请求撤销原判,改判决上诉人无罪。经查,被害人谭某秋的陈述和证人何某文、艾某平、艾某保、李某南的证言均能证明陈某七用锄头击中谭某秋头部的事实,且与鉴定意见相互印证,陈某七在侦查阶段和审查起诉阶段也曾供述用锄头打了谭某秋头部一下的事实。司法鉴定意见证明谭某秋的损伤在头顶部,谭某秋自己摔倒造成头顶部受伤,显然与常理不符。本案侦查阶段,陈某七、谭某秋和其他证人均没有证

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)邵中刑一终字第211号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某七,男,1955年2月20日出生于湖南省邵阳县,汉族,小学文化,农民,住邵阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月25日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕,2015年7月17日被取保候审。辩护人莫祥云,湖南嘉衡律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谭某秋……