建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终458号

原告柳松不具备施工资质，其与帅永红签订的《建筑工程施工劳务承包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，应属无效合同。虽然合同无效，但涉案工程已经投入使用，原告有获取工程款的权利。根据原告与帅永红的结算，原告应获取的工程款为355719元，故原告请求帅永红支付其工程款355719元符合法律规定，本院予以支持。帅永红与原告结算后，应当及时支付原告工程款，其迟延支付原告工程款的行为给原告造成了损失，帅永红应当支付原告的资金占用损失，但原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算资金占用损失既无双方当事人约定也无法律依据，法院不予支持。法院认为，资金占用损失的计算方式应当为以355719元为基数，从2015年5月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清为止。因荣德建司、博达建司与原告之间未建立合同关系，故原告请求荣德建司、博达建司支付其工程款及资金占用损失的理由不能成立，法院不予支持。因法院难以向帅永红送达相关法律文书，原告因此垫付了公告费520元，故帅永红还应向原告支付公告费520元。帅永红逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济

原告柳松不具备施工资质，其与帅永红签订的《建筑工程施工劳务承包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，应属无效合同。虽然合同无效，但涉案工程已经投入使用，原告有获取工程款的权利。根据原告与帅永红的结算，原告应获取的工程款为355719元，故原告请求帅永红支付其工程款355719元符合法律规定，本院予以支持。帅永红与原告结算后，应当及时支付原告工程款，其迟延支付原告工程款的行为给原告造成了损失，帅永红应当支付原告的资金占用损失，但原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算资金占用损失既无双方当事人约定也无法律依据，法院不予支持。法院认为，资金占用损失的计算方式应当为以355719元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终458号上诉人（原审原告）：柳松，男，汉族，1986年11月29日出生。委托代理人：唐建林，重庆津州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：帅永红，男，汉族，1986年10月23日出生。被上诉人（原审被告）：重庆荣德建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇新市街33号，组织机构代码76593934-3。法定代表人：聂荣畔，经理。委托代理……